cfl².Attualità

Il Governo italiano si appresta a varare lo scudo fiscale 2009 che in parole povere è un condono per chi ha evaso le tasse. La legge concede la possibilità agli evasori che hanno portato soldi all’estero di riportarli in patria pagando una tassa del 5% e ottenendo l’impunità penale. Per aderire alla norma “salva-evasori” c’è tempo fino al 15 dicembre 2009. L’esecutivo si è prefissato l’obiettivo di far cassa il prima possibile per poi riversare soldi ai cittadini e lo scudo fiscale ha proprio questo scopo, cioè portare liquidità nelle casse dello Stato per poi mettere in atto politiche sociali. La norma non potrà essere applicata a quelle persone che hanno un procedimento a loro carico prima del 5 Agosto 2009. Potranno beneficiarvi anche chi ha commesso il reato di falso in bilancio. Inoltre il nome degli evasori rimarrà anonimo.

Il Ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, ha annunciato il provvedimento così: “Se c’è qualcuno che ha idee migliori, ce le mandi, anche in busta chiusa. Noi le prendiamo in considerazione”.

Le proteste da parte dell’opposizione sono sensate. Facendo due conti alla mano ci rendiamo conto che le persone salvate sono principalmente persone ricche perché di certo un operaio o un piccolo imprenditore non ha ingenti capitali da nascondere al fisco, quindi persone che le tasse le potrebbero anche pagare.

Un operaio viene tassato in media sul 40%, poniamo che il suo stipendio sia di 1000€ al mese, quindi 12000€ all’anno, con una tassa del 40% che ora paga, si ha che:
Soldi effettivamente percepiti: 7200€
Tasse: 4800€
Ovviamente senza poi tenere conto di imposte secondarie. Se applicassimo lo scudo fiscale, o meglio se la tassa fosse del 5% come previsto nello scudo, i conti in tasca dell’operaio cambierebbero completamente:
Soldi effettivamente percepiti: 11400€
Tasse: 600€
Facciamo un nuovo calcolo, non precisissimo, ma che rende l’idea. Ipotizziamo un’esportazione illegale all’estero di 1 milione di euro e il suo rientro in Italia.
Tasse equamente pagate:
Soldi netti: 600000€
Tasse al 40%: 400000€
Evasore che utilizza lo scudo fiscale:
Soldi netti: 950000€
Tasse al 5%: 50000€

Con i due calcoli che abbiamo fatto qualsiasi cittadino si rende facilmente conto che lo scudo fiscale così come è impostato è pura follia e che favorisce chi ha evaso le tasse e che ha infranto la legge, mentre flagella chi ha sempre giustamente pagato le tasse.
Altri Paesi Europei stanno adottando lo scudo fiscale, ma l’imposta è ben lontana da un misero 5%.

Noi targhiamo il provvedimento come la norma “salva-evasori”.

 Loading ...

Popularity: 4% [?]

Ieri a Kabul si è verificato un attentato contro i nostri soldati causando la morte di 6 parà. Diversi i feriti. I militari stavano viaggiando a bordo dei lince, mezzi blindati in dotazione all’esercito, quando un’auto di grossa cilindrata si è inserita tra i due mezzi ed è esplosa. La quantità di esplosivo presente era enorme e l’esplosione è riuscita a danneggiare pesantemente i mezzi causando così la morte e il ferimento degli italiani.

L’attentato è stato subito rivendicato dai talebani che nel periodo delle elezioni presidenziali afghane hanno scosso pesantemente il Paese diffondendo paura e terrore tra la popolazione.

Cordoglio verso le famiglie delle vittime colpite da questa disgrazia. Il rientro in patria delle salme dovrebbe avvenire Domenica in giornata e i funerali di Stato dovrebbero svolgersi nella giornata di Lunedì.

Il Presidente della Repubblica dovrebbe ritornare in Italia interrompendo così il suo viaggio in Giappone.

Le reazioni politiche sono state di forte cordoglio, seppur si sono sollevate delle perplessità sul senso della missione in Afghanistan, missione per alcuni fallita. Il Presidente del Consiglio ha da un lato detto che il rientro di tutti i soldati dovrà avvenire in tempi rapidi, ma dall’altro ha sostenuto che non si può proprio ora abbandonare il Paese medio orientale.

Il ministro degli esteri, Franco Frattini ha comunicato che per Natale dovranno rientrano 500 soldati inviati dal nostro Paese per aumentare le forze del contingente Isaf durante le elezioni presidenziali. Il ministro della difesa ha fatto sapere l’Italia non adotterà una strategia “exit strategy”, ovvero uscire il prima possibile ad ogni costo.

Le missioni all’estero se da un lato sono necessarie per mantenere la pace e la sicurezza in tutto il mondo, dall’altro sono pericolose e come per l’Afghanistan possono diventare più difficili che mai.

 Loading ...

Popularity: 23% [?]

Definito un G8 storico, riuscito positivamente, accordo unanime dei grandi leader riuniti in questi giorni all’Aquila.

Ecco i punti chiave che i vari capi di Stato hanno definito:
- Combattere la fame e la povertà: fondamentalmente con uno stanziamento di circa 20 miliardi di dollari, le potenze più industrializzate si impegnano a sostenere l’agricoltura nelle zone più affamate del mondo. Inoltre, si prevede un accordo per il 2010 per liberalizzare i mercati mondiali e così dare la possibilità ai Paesi poveri di esportare le loro merci più facilmente.

- Tema clima: proposta di ridurre dell’80% le immissioni di gas serra nell’atmosfera entro il 2050 (data molto distante). Su questo punto le economie emergenti, in primo posto Cina e India, sono un po’ dubbiose. Altro impegno è quello di contenere il surriscaldamento del clima non superando i 2 gradi dalla temperature pre-industriale. In ogni caso, su questo tema sarà decisivo il G20 che si riunirà a Copenaghen.

- Crisi finanziaria: sostegno alle persone colpite e sostegno all’economia mondiale.

- Medio oriente, nucleare, Iran e Corea: Impegno ad una soluzione della lotta tra palestinesi e israeliani. Impegno comune contro il nucleare. Condanna all’Iran e alla Corea del Nord. L’Iran per il suo sviluppo nucleare, per le ultime elezioni, per gli arresti dei cittadini stranieri e per le frequenti dichiarazioni provocatorie e negazioniste del Presidente iraniano. La Corea del Nord per i suoi test di missili nucleari.

Il G8 si è concluso con una commemorazione delle vittime del terremoto avvenuto in Abruzzo.

Questo G8 sembra essere stato positivo per l’Italia, per il premier e per l’immagine dell’Italia all’estero. Fortunatamente i giornali scandalistici non hanno tirato fuori dal cassetto foto, video e quant’altro che avrebbero creato imbarazzo per tutti gli italiani davanti ai leader di tutto il mondo.

Congratulazioni per il Presidente del Consiglio che ha mantenuto un comportamento serio, posato e rispettoso non facendo battute di cattivo gusto o gaffe imbarazzanti. Se la stampa nazionale non ha censurato niente, potremmo dire: “Vorremmo un presidente così, cioè serio e senza figure imbarazzanti”.

 Loading ...

Popularity: 16% [?]

In questi ultimi mesi, tutti noi italiani stiamo vivendo una situazione politica senza precedenti. Se tempo fa dicevamo che eravamo quasi al baratro, beh ora lo siamo veramente.

Indipendentemente dal fatto che certe notizie siano vere o meno, la credibilità dell’Italia nel mondo sta veramente crollando. La carta stampata estera ci sta prendendo in giro, se qualche anno fa potevamo andare all’estero ed essere fieri di essere italiani, ora non lo possiamo più fare, anzi cerchiamo di evitare di dire: “Sono italiano”.

Il nostro Presidente del Consiglio è diventato lo zimbello dei leader: scandali, inchieste e gossip sono all’ordine del giorno al tavolo del Consiglio dei Ministri. Berlusconi è evitato dagli altri leader, caso emblematico la visita di Barack Obama in Europa che ha “passato” tutti i principali leader europei, ma Berlusconi categoricamente evitato, mentre prima con George Bush l’Italia era al primo posto. Il nostro premier per mettere piede alla casa bianca ha dovuto auto-invitarsi.

Silvio Berlusconi come cittadino italiano può fare tutto quello che vuole nella sua vita privata, ma quando una persona riveste una carica pubblica importante come quella di premier di un Paese deve stare in riga ed evitare scandali.

Le ultime elezioni europee hanno confermato la maggioranza di Governo, ma hanno dimostrato che l’esecutivo regge grazie all’alleato leghista che riesce a raccoglie quelli che abbandonano il Pdl.
La Lega Nord fino a quando sorreggerà Berlusconi?

L’Italia non può avere un Presidente del Consiglio che fa “cu-cù” ad un capo di Stato, che fa le corna in una foto ufficiale, che fa la mitraglietta in una conferenza stampa, che da del “kapò” ad un europarlamentare, che fa aspettare un capo di Stato perché lui è al telefono e che si fa fotografare in situazioni scomode.
In un altro Paese si sarebbe già dimesso.

A breve ci sarà il G8 presieduto da Silvio Berlusconi, speriamo che tutto fili liscio.

Forse gli italiani credono di vedere una Grande Fratello in versione politica, il vincitore è il politico che fa più parlare di sé, ricorrendo anche al gossip, in questo caso abbiamo già il vincitore!

Popularity: 11% [?]

Questo weekend si è svolto il referendum sulla legge elettorale, dai dati ufficiali del ministero dell’interno è emerso che si sono recati alle urne circa il 23% degli aventi diritto, segnando l’inutilità delle consultazione visto che non si è raggiunto il quorum del 50%+1. Quindi si sono spesi migliaia di euro senza nessun risultato.

Di questo 23% circa l’80% ha votato “SI” per i primi due quesiti, mentre il terzo circa l’89%.

Le prime reazioni politiche sono svariate:
Gianfranco Fini si è detto deluso, ma al tempo stesso aspettava questo flop.
Massimo D’Alema (PD) ha proposto di alzare il numero di firme necessarie per chiedere una consultazione popolare e di eliminare il quorum, così da rendere il risultato valido qualunque sia il numero di persone che si recano alle urne.
Roberto Calderoli (Lega Nord) si è detto entusiasta del risultato e ha di fatto proclamato la vittoria della Lega.
Pier Ferdinando Casini ha sancito la bocciatura del bipartitismo.

Questo bassissima affluenza alle urne è un evento storico, mai nessun referendum precedente ha avuto una così bassa partecipazione popolare. Ricordiamo che il referendum è l’unico modo diretto che un cittadino ha per esprimersi in merito ai vari temi, e l’unico modo per modificare ciò che il parlamento fa. Ovviamente il voto per le elezioni politiche ha un risvolto indiretto, in quanto si eleggo dei rappresentanti.

La legge elettorale firmata e battezzata “Porcellum” da Roberto Calderoli rimane in vigore fino ad una decisione del parlamento, anche se in circa 3 anni se ne è parlato poco, anche perché ai partiti minori fa molto comodo, infatti dando il premio di maggioranza alle coalizioni loro diventano decisivi per la tenuta dei vari governi.

I nostri avi hanno combattuto anche con il sangue per rendere l’Italia un Paese democratico e libero, hanno lottato perché ogni cittadino sia uguale davanti alla Legge e ci hanno donato il diritto di voto “uguale, libero e segreto”, ma sta ora a noi decidere se esercitarlo o meno.

Popularity: 3% [?]

Il Web con i suoi strumenti permette di mettere alla luce della gente fatti che altrimenti non avrebbero voce.
Cfl2.eu ha deciso di dedicare degli articoli, nella sezione “Attualità”, alle storie di noi cittadini, delle difficoltà che incontriamo ogni giorno.
Mandate le vostre storie al seguente indirizzo mail storie@cfl2.eu, cercheremo di pubblicarle tutte, ma non assicuriamo che ciò avvenga.

La politica molte volte non riesce a rispondere in tempi rapidi alle serie problematiche dei cittadini, inoltre la volontà di pochi, addirittura di una sola persona, riesce a bloccare e rendere vano la lotta di una famiglia per far valere i diritti fondamentali dei propri figli.
Questa è la storia di Lucia, una bambina veneta, che ha bisogno di una casa adatta alla sua condizione fisica. L’attuale casa dei genitori non è idonea alle sue necessità, per questo la famiglia ha chiesto, circa 8 anni fa, all’amministrazione comunale di concedere la costruzione di una casa in un terreno di sua proprietà. La zona è ai piedi delle Alpi e per questo ci sono state delle difficoltà, sopratutto dal punto di vista paesaggistico. Alla fine, Dicembre 2008 arriva il via definitivo, prima il Comune e poi la Regione Veneto danno il loro benestare per l’inizio dei lavori. Per la famiglia una gioia immensa, ma stroncata dal ricorso al Tar del Veneto di un confinante, il quale sostiene che la casa danneggerebbe la sua azienda agrituristica. Facciamo doverosamente notare che la richiesta di costruzione da parte della famiglia di Lucia era precedente a quella di costruzione dell’agriturismo.
Inoltre il paesaggio non è forse di proprietà dell’intera comunità? Una persona può renderlo di sua proprietà?

Per approfondire questa storia clicca qui.

Popularity: 7% [?]